Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:48 

О разнице в сезонах Доктора

Maurimau
Дней и ночей полумрак-полусвет.
Что ж, второй трейлер 9-го сезона и его обсуждение подтолкнули меня к структурированию своей позиции, сформировавшейся за время просмотра ньюскула и (совсем немного) олдскула.
Понимаю, что главной проблемой для меня было принятие идеи Доктора, как абсолюта: мифа, пришедшего из глубины прошлого или будущего - не суть важно. Как только аксиома была усвоена, со всем остальным стало в тысячу раз легче.
Доктор легко вписывается в линейку других фольклорных героев, несмотря на то, что у него есть официальные создатели. За полвека своего существования, инопланетянин из синей будки менялся множество раз, и не только в процессе регенерации: менялись шоураннеры, сценаристы, поклонники сериала; менялось время, в которое он снимался. Я уже писала о том, что Доктор, как и многие иные уникальные персонажи, скорее - порождение коллективного бессознательного, чем герои созданные конкретным человеком (что, конечно, не отменяет авторские права, однако невероятно затрудняет их защиту). И если, исходя из этого, поставить Доктора не только на одну планку с популярными ныне героями комиксов (с Бэтменом, Суперменом и Человеком-пауком), но и с героями прошлого (на смену которым, во многом, как раз и пришли Бэтмен, Супермен и Человек-паук (в культурно-нравственном плане)), то можно провести аналогию, позволяющую спокойно относиться ко всем изгибам сюжета, происходящим в любимом сериале. По крайней мере, лично мне это помогло.
Огромное количество текста, немного картинок и много личностных ощущений на тему различия и сходства РТД и Моффата, и обоснование того, почему я люблю обоих.



@темы: Фэндомная аналитика, О фильмах, Мысли вслух, Доктор Кто, Арты

URL
Комментарии
2015-08-13 в 17:17 

Sabrie
carpe diem
Но, скажем, Лондон ведь не виноват в том, что он не Париж?
И разве их несхожесть делает Париж или Лондон хуже?
В одном городе может хотеться жить, в другом - нет, но что мешает нам наслаждаться в нём каникулами?)


Хорошие слова :)
Очень нравится читать твои посты/рассуждения. В них всегда столько любви к персонажам и уважения к создателям. И конечно приятно знать, что кто-то еще разделяет твои мысли)

2015-08-13 в 17:57 

Ingrid Liselotte
Можно обращаться на "ты"))
Пока читала мурашки по коже бегали. :heart:

2015-08-13 в 18:47 

katja_konfetka
А я это по-другому понимаю. Не было никаких сценаристов, а было вот чего. Жил-был на свете волшебник в синей будке, добрый, мудрый волшебник. Люди узнали о нем и стали рассказывать друг другу, кто как мог, каждый по-своему. Но однажды он вошел в стеклянную камеру, и его не стало. Совсем не стало, по-настоящему. Люди узнали об этом и очень испугались. Далеко не все они любили волшебника, но в глубине души все знали, что он их любил и старался защитить. И тогда нашелся один человек, который не мог смириться с тем, что волшебник погиб. И предложил: давайте я буду вашим волшебником! И он нашел синюю будку, и каким-то чудом смог её открыть, вошел в неё... и люди ему поверили. Им было очень страшно, они не хотели оставаться без защиты. И они стали рассказывать друг другу, что волшебник не исчез, а просто переродился - в это было очень легко поверить, он уже много раз так делал. Шли годы, синяя будка носилась по просторам Вселенной. Люди думали, что волшебник жив, и даже очевидцы тех событий забыли, что случилось на самом деле. И только самозванец в синей будке помнил, кто он такой. Он научился творить маленькие чудеса, научился выгонять монстров из детских комнат. Но он точно знал, что настоящее волшебство ему неподвластно. Он очень скоро понял, что выбранная ноша для него непосильна, однако отказаться от нее не мог: люди ему верили, и особенно верили дети. И единственное, о чем он мечтал, блуждая в холодном, бесконечном космосе - это чтобы волшебник однажды вернулся и отобрал у него синюю будку. И каждый раз, когда ему в голову приходила эта мысль, он тяжело вздыхал, потому что помнил: этого никогда-никогда не будет...
А вообще, спасибо за пост. Вот это мне Вашим тезисом про миф навеяло )))

2015-08-13 в 18:51 

Elise Favolosa
- Эге, - говорю я двойнику, - ты что, взрослеешь? Не вздумай, а то я с тобой больше не дружу.
МАУРИ ПИШЕТ ПОСТЫ МАУРИ ПИШЕТ О ДОКТОРЕ ПЛЕВАТЬ НА СОН И РАБОТУ читатьчитатьразобратьнацитатыивыучить

Как я люблю этот твой подход... Вроде и логично, и структура, и все прочие стилистические штуки — и так много от сердца в каждом слове. Я скучала по твоим постам. Всегда скучаю. :squeeze:

2015-08-13 в 20:23 

Maurimau
Дней и ночей полумрак-полусвет.
Sabrie, Очень нравится читать твои посты/рассуждения. В них всегда столько любви к персонажам и уважения к создателям. И конечно приятно знать, что кто-то еще разделяет твои мысли)
Спасибо! :shuffle2: :goodgirl:
Когда мысли находят отклик - это счастье. :sunny:

Ingrid Liselotte, Пока читала мурашки по коже бегали. :heart:
Спасибо, что так прочувствовали. :heart:

katja_konfetka, А я это по-другому понимаю. Не было никаких сценаристов, а было вот чего. Жил-был на свете волшебник в синей будке, добрый, мудрый волшебник. [...]
Какая грустная и пронзительно-горькая история у вас получилась. И это - тоже трактовка. И это - тоже истина.
И история о подвиге. Потому что, когда кто-то обманывает целый мир, давая ему надежду - вся тяжесть мира ложится на плечи обманщика. И это тот случай, когда не быть, но казаться - это тоже быть.
И если волшебник действительно не регенерировал, а погиб... мне кажется, хорошо, что хотя бы его желание спасти весь мир осталось бессмертным.

А вообще, спасибо за пост. Вот это мне Вашим тезисом про миф навеяло )))
Спасибо, что поделились. :white:

Elise Favolosa, МАУРИ ПИШЕТ ПОСТЫ МАУРИ ПИШЕТ О ДОКТОРЕ ПЛЕВАТЬ НА СОН И РАБОТУ читатьчитатьразобратьнацитатыивыучить
Спасибо, Элиз! :kiss:
Твоё доверие очень приятно.
Добрых снов и удачи на работе))

Как я люблю этот твой подход... Вроде и логично, и структура, и все прочие стилистические штуки — и так много от сердца в каждом слове. Я скучала по твоим постам. Всегда скучаю. :squeeze:
Спасибо за твои комментарии. :heart:
Мне приятно делиться мыслями. Я рада, что тебе интересно читать. :shuffle2:

URL
2015-08-14 в 08:40 

katja_konfetka
Maurimau, мне вообще сейчас кажется, что эта теория многое объясняет в Одиннадцатом. В частности то, почему он никого не вспоминает из прежних спутников, почему так боится смерти, и так отчаянно старается отменить вину за Галлифрей: потому что не его вина...
И если волшебник действительно не регенерировал, а погиб... мне кажется, хорошо, что хотя бы его желание спасти весь мир осталось бессмертным.
Да. Знаете, когда я смотрела "Конец времени", я уже видела несколько серий из пятого сезона. И очень сильным было ощущение: это не Десятый уходит, это Доктор уходит, навсегда. И пока меня в этом никто по-настоящему не разубедил, даже блистательный Капальди ((( Но они хотя бы пытаются, спасибо им за это. Вообще, мне нравится Ваше сравнение про шарики и целую ёлку, Вы очень точно описали ситуацию.

2015-08-14 в 14:50 

Maurimau
Дней и ночей полумрак-полусвет.
katja_konfetka, и в тему вашей трактовки вспомнились слова Одиннадцатого в "Дне Доктора", когда он объяснял, что решил идти дальше, двигаться вперёд, говоря, что не считал количество детей, погибших на Галлифрее.
...возможно просто потому, что не мог это количество знать.
Спасибо за версию.

URL
   

У серебряного ручья

главная